După ce autoritățile centrale au dezmințit public afirmațiile deputatului Vasile Costiuc despre o presupusă autorizare a construcției unei fabrici de armament în Republica Moldova, liderul Partidului "Democrația Acasă" insistă pe aceeași retorică. Astăzi, în Parlament, Costiuc a reiterat acuzațiile, susținând că reacțiile Guvernului și ale Agenției Servicii Publice ar avea tentă politică și nu ar trebui luate în considerare de presă. În replică, președintele Parlamentului, Igor Grosu, a declarat că scandalul provocat de Costiuc se înscrie în retorica promovată de Kremlin și are un mesaj alarmist și propagandistic, fără bază reală.
IGOR GROSU, preşedintele Parlamentului R. Moldova: În acest caz, nici pe departe nu vorbim de o industrie militară. Aici avem de-a face cu cartuşe de vânătoare. Noi avem chiar şi asociaţia vânătorilor. Sunt oameni care practică această activitate. Eu nu o practic, nu am avut aşa background. Dar sunt unii care practică. Şi iată această companie, despre care am aflat împreună cu dumneavoastră, a obţinut o comandă de a confecţiona legal. Este o acţiune deliberată care se înscrie perfect în toate narativele Kremlinului.
Întrebat ce crede despre reacțiile autorităților la declarațiile sale, Vasile Costiuc a spus că nu ar trebui luate în considerare şi nu ar corespunde cu actele pe care le deţine.
VASILE COSTIUC, deputat, „Democraţia Acasă”: Aici, vreau să vă aduc o serie întreagă de argumente şi să vă aduc, inclusiv, legea. Şi îmi doresc ca presa să studieze cu adevărat actele. Nu declaraţiile politicienilor. Politicienii sunt în drept să facă declaraţii de care vor.
Reamintim că, ieri, deputatul Vasile Costiuc a declarat public că Guvernul ar fi permis unui investitor din Qatar să construiască o fabrică de armament în Republica Moldova, susținând că acest lucru ar transforma țara într-o țintă de atac pentru Federația Rusă.
Afirmațiile au fost dezmințite atât de executiv, cât și de Agenția Servicii Publice, care au precizat că nu a fost eliberată nicio autorizație pentru producerea de muniții militare.
Potrivit autorităților, investitorul a solicitat licență exclusiv pentru producerea de cartușe destinate armelor de vânătoare, însă cererea a fost respinsă din cauza dosarului incomplet.
