„Astăzi, avem altă surpriză, unul dintre avocați sau, mai bine zis, avocatul desemnat din oficiu s-ar fi îmbolnăvit și ar fi fost transportat de către ambulanță. Noi ne-am expus pe posibilitatea amânării ședinței într-o zi mai apropiată. Urmează să fie desemnat un alt avocat din oficiu la solicitarea instanței, să putem continua examinarea acestei cauze”, a spus Alexandru Cernei.

Potrivit acestuia, Vladimir Plahotniuc ar putea fi adus în instanță la ședința din 26 septembrie în condițiile în care acesta va fi extrădat pe 25 septembrie, așa cum anterior anunțau autoritățile.

„Procuratura Anticorupție este, pe moment, implicată în pregătirea formalităților pentru a fi preluat inculpatul de la autoritățile din Grecia și a fi primit în custodia Republicii Moldova. Dacă o să fie (n.r. - adus în R. Moldova Vladimir Plahotniuc) până pe 26, el este obligat să fie în instanța de judecată pentru a participa la proces. Urmează să îi fie adus la cunoștință mandatul de arest aplicat pe această cauză și să fie pus în discuție și celelalte chestiuni pe care le-am propus la ședințele precedente. Unul dintre mandate va fi adus la cunoștință de completul de judecată care examinează cauza din această procedură, iar altele trei vor fi aduse la cunoștință de Judecătoria Centru, sediul Ciocana, deoarece cauzele se află la etapă de urmărire penală”, a spus Alexandru Cernei.

Citește și: Avocații lui Plahotniuc nu s-au prezentat la ședința de judecată în dosarul „Frauda Bancară”

Astăzi, urma să fie examinată solicitarea procurorilor anticorupție privind separarea dosarului lui Vladimir Plahotniuc de cauza penală, numită generic „Frauda bancară”. Pe 19 septembrie 2025, ședința a fost contramandată pentru astăzi la solicitarea avocaților pe motiv că a fost desemnat un nou avocat din oficiu, Alexandru Rusu, care nu a reușit să examineze materialele cauzei.

Citește și: „Frauda Bancară”: Vladimir Plahotniuc a rămas fără avocat. Ce s-a întâmplat?

La sfârșitul anului 2023, solicitarea ca cele două dosare – al lui Plahotniuc și ai foștilor șefi ai Băncii Naționale și ai băncilor comerciale devalizate – să fie examinate împreună a fost propusă de avocatul lui Plahotniuc, Luсian Rogac. El a argumentat că ambele cazuri au făcut parte din dosarului „Frauda bancară” - furtul unui miliard de dolari din cele trei bănci moldovenești în 2014.

Bancherii acuzați de complicitate în „Furtul Miliardului” sunt fostul guvernator al Băncii Naționale, Dorin Drăguțanu; foștii viceguvernatori ai BNM, Ion Sturzu și Emma Tăbîrță; fostul administrator al Băncii de Economii (BEM), Ion Ropot; fostul președinte interimar al BEM, Viorel Bîrcă; fostul președinte al Unibank, Dumitru Țugulschi.

Citește și: Schimbare neașteptată în cazul extrădării lui Plahotniuc. O nouă decizie a fost luată la Atena

Ei sunt învinuiți că au acționat în interesele „organizației criminale conduse de Vladimir Plahotniuc” și au facilitat „Furtul Miliardului” prin intermediul celor trei bănci: BEM, Unibank și Banca Socială. Toți pledează nevinovați.

Vladimir Plahotniuc riscă o pedeapsă cumulativă de 25 de ani de închisoare: 15 ani pentru escrocherie și 10 ani pentru spălare de bani. Plahotniuc are două dosare în Frauda Bancară. În unul dintre acestea, el este învinuit că a beneficiat de 39 milioane de dolari și 3,5 milioane de euro, iar în altul – de 21.000.000 de dolari.

Plahotniuc mai are statuttul de învinuit în două dosare: Metalferos și Blanchetele de pașapoarte. În prezent, a fost trimis în judecată doar o cauză.