Opoziţia parlamentară cere demisia lui Herman von Hebel din Comisia de evaluare, după decizia Curţii Constituţionale. Mai mulţi deputaţi au înregistrat un proiect de lege în acest sens. Hotărârea Curţii Constituţionale nu se aplică însă retroactiv şi nu afectează în mod direct mandatul lui Hebel. Deputaţi din PAS spun că vor îmbunătăţi legislaţia, dar cred că nu e cazul unei demisii.
Curtea Constituţională a declarat neconstituţional amendamentul la o lege care prevedea numirea membrilor străini în Comisia de Evaluare a Judecătorilor şi Procurorilor. Asta după ce, în martie, deputaţii au coborât pragul electoral pentru a-l vota pe expertul Herman von Hebel şi Bernard Lavigne în componenţa Comisiei.
COMISIA DE EVALUARE A PROCURORILOR: "Comisia de evaluare a procurorilor ia act, în special, de precizările președintei Curții Constituționale potrivit cărora hotărârea produce efecte pentru viitor și nu afectează actele emise anterior pe baza normelor contestate. Comisia își continuă activitatea în exercitarea mandatului său, în conformitate cu cadrul normativ aplicabil."
Autorităţile spun că vor corecta erorile, dar trebuie să analizeze motivarea deciziei Curtii Constitutionale.
EDUARD SERBENCO secretar de stat, Ministerul Justiţiei: Dacă mă întrebaţi care este efectul acestei hotărâri, efectul este pentru viitor. Deci de acum înainte. Eu bănuiesc că în hotărârea Curţii Constituţionale, asta va fi spus, că erorile respective, neconstituţionalitatea trebuie corectată pe viitor, prin modificarea prevederilor date. Dar trebuie să aşteptăm să apară motivarea deciziei curţii.
Decizia Curţii Constituţionale nu are efect retroactive dar deputaţii din opoziţie cer demisia lui Herman von Hebel. Reprezentanţii Comisiei de evaluare ne-au declarat că Herman von Hebel nu este în ţară şi nu a făcut niciun comentariu.
ALEXANDRU BERLINSCHI, deputat, Partidul Nostru: Noi am depus un proiect de lege prin care, legal, vom obţine demiterea lui Herman von Hebel din această comisie. Despre ce fel de reformă a justiţiei putem vorbi, când cei care sunt desemnaţi în acea comisie sunt desemnaţi neconstituţional?!
ALEXANDRU TĂNASE, fostul președinte al Curții Constituționale: Actul individual nu a fost invalidat şi nici nu a fost controlat de Curtea Constituţională. Este surprinzător că autorii sesizării nu au cerut şi acest lucru, deoarece era o consecinţă logică a unei decizii neconstituţionale. Niciuna dintre deciziile adoptate de Comisia de Vetting nu sunt afectate de careva vicii juridice, ele sunt valabile. În mod normal, într-o societate europeană, eu cred că după un asemenea eveniment, domnul van Hebel ar fi trebuit să-şi depună demisia de onoare.
Amendamentul declarat neconstituţional a fost propus de deputatul PAS Igor Chiriac. El spune că decizia Curţii Constituţionale îi ajută pe parlamentari să fie mai transparenţi şi mai democratici.
IGOR CHIRIAC deputat PAS, vicepreşedintele Comisiei juridice: Eu personal nu văd motiv pentru demisia vreunui membru al Comisiei de evaluare, pentru că personal consideră că orice proces de moficiare a armelor duce la tergiversarea a procesului. Cred că trebuie să permitem ca... comisia să-şi facă activitatea, aşa cum este necesar, ca reforma să fie efectuată în termeni restrânşi...
ALEXANDRU TĂNASE fostul președinte al Curții Constituționale: Reforma judiciară în RM este compromisă în mare parte. Gradul de credibilitate faţă de această reformă este foarte scăzut. Asemenea evenimente nu fac nimic mai mult decât să scadă şi mai mult credibilitatea şi încrederea societăţii că Guvernul realmente promovează o reformă, dar nu încearcă să folosească anumite mecanisme pentru a prelua sub control puterea judecătorească, ceea ce este foarte trist.