Solicitarea Inspectoratului Național de Investigații, instituție subordinea IGP, a fost de a interzice această întrunire și se întemeiază pe riscurile și substratul infracțional existent în procesul de investigații. „Am scris negru pe alb că este pornită o cauză penală pe organizația criminală și pe intenția de destabilizare a situației”, a spus Viorel Cernăuțeanu în cadrul emisiunii „Dialog Deschis” realizată de Portalul Deschide.md. 

„Nu vorbim doar de plata pentru proteste, ci de intenția de destabilizare a situației din R. Moldova. Acesta este scopul, și nu cel de a invita niște doamne de la țară să doarmă într-un cort. Anume din aceste considerente am ieșit cu propunerea adresată Primăriei Chișinău, să găsim consensul juridic. Conform art. 14, alineatul 4 din Legea 26 cu privire la întruniri, autoritatea publică locală este cea care inițiază procedura de întrunire atunci când este vorba de o încălcare sau o prevedere ce duce spre interdicțiile prevăzute de aceeași lege. (...) Am mers la o instituție responsabilă”, a explicat Cernăuțeanu.

Citește și: Fugarul Ilan Șor anunță că protestul pentru care e gata să plătească câte 3.000 de euro își mută locul

În ce privește acuzațiile primarului Ion Ceban, precum că poliția încearcă să paseze responsabilitatea pentru protest municipalitate, Cernăuțeanu a declarat că, în cazul evenimentelor organizate în Chișinău, în special în cazul celor masive, „autoritatea publică locală este cea care emite dispoziția de desfășurare a evenimentului public, unde se pun sarcini pentru diferite instituții și rolurile lor în acest proces”. 

Citește și: Poliția îl avertizează pe Ion Ceban: Autorizarea protestului lui Șor înseamnă complicitate

Drept exemplu, șeful IGP a amintit că nu este pentru prima dată când poliția vine cu astfel de adresări către Primăria Chișinău. Mai mult, șeful IGP evocat alte situații în care nu au existat riscuri, iar Primăria a solicitat, inclusiv în instanță, anularea unui anumit eveniment. 

„În 2022 – 2023, la insistențele noastre, după ce am văzut ce se petrece în centrul orașului, într-un final, Primăria a emis act de sistare a acestui protest. Să ne amintim că acest lucru a fost admis. Când dorim, facem, când, cumva, nu avem deplinul discernământ la luarea deciziei, ne stopăm”, a precizat el.

De asemenea, Cernăuțeanu a amintit recentul marș al comunității LGBT, care nu a fost autorizat de Primărie. În consecință, organizatorii marșului au fost sancționați contravențional. 

„Acel marș, care trebuia să meargă pe str. București, a fost oprit și s-a comunicat organizatorilor că nu au dreptul de a merge pe această stradă, pentru că există un act emis de autoritatea publică locală care îl interzice. Le-am recomandat să meargă pe trotuar, pentru a nu bloca transportul public și artera de deplasare, deoarece este dispoziția primarului în această privință. Până la urmă, marșul nu s-a desfășurat pe București, ci pe alte artere, fără a bloca transportul public, fără a perturba activitatea altor cetățeni”, a relatat el. 

Citește și: Experți, despre cei 3.000 de dolari promiși de Șor protestatarilor

Mai mult, șeful IGP s-a arătat uimit de faptul că primăria solicită poliției informații suplimentare privind motivele solicitării de a nu admite protestul lui Șor.

„Pentru prima dată în istoriei poliției, când avem un marș organizat și o cauză penală pornită pe o grupare criminală, capul grupării fiind nu cercetat penal doar în acest dosar, ci și condamnat definitiv în Republica Moldova, ni se spune să prezint primăriei materiale din cadrul cauzei penale”, a declarat Cernăuțeanu. 

„Vreau să atenționez că asta este o imixtiune sau intenție de a face o imixtiune în procesul urmăririi penale. Eu nu știu cum un procuror ar putea să ne permită să prezentăm acte informative dintr-o cauză penală unui reprezentant al autorității publice locale, care nu are acces la secret de stat, nu mai vorbesc de alte elemente de securitate”.