Potrivit lui, nu s-a reuşit să fie constituită o autoritate care să verifice averile demnitarilor şi nici nu se va reuşi pentru că încă de pe vremea când s-a format Consiliul de Integritate au existat vicii de procedură acuzate ca atare de către experţii independenţi şi puterea nu a vrut să admită oameni care vor să-şi pună în aplicare cunoştinţele într-o asemenea instituţie. „Politicienii nu vor dori deocamdată ca cineva să li se uite în buzunare crezând că pot în continuare să manevreze fondurile publice din Republica Moldova după bunul lor plac”, spune comentatorul.

Sergiu Ostaf, membru al Consiliului de Integritate al Autorităţii Naţionale de Integritate, director al Centrului de Resurse pentru Drepturile Omului (CReDO), susţine că problema nu constă în candidaţii care şi-au înaintat dosarele. Problema este că prea puţini aspiră la funcţia de şef al ANI. „Doar doi candidaţi în acest concurs este prea puţin. Important este să fie 5, 6, 7, 10 persoane între care cu siguranţă ar exista oameni care ar putea să ocupe această funcţie extrem de importantă”, spune Sergiu Ostaf. Potrivit lui, mai există o problemă – când a fost adoptată legea nu a fost prevăzută procedura de tranziţie pentru ca, în perioada în care nu există un manager al instituţiei, inspectorii de integritate să îşi poată continua activitatea.