Potrivit lui, decizia de astăzi a Curţii Constituţionale explică că Parlamentul nu se poate întruni şi discuta problema votului de încredere din partea Guvernului până când nu va fi luată decizia finală a Curţii Constituţionale.

"Decretul de desemnare repetată a Nataliei Gavriliţa e suspendat. Curtea Constituţională va oferi în data de 23 februarie un răspuns final. Atunci va fi clar dacă R. Moldova din stat parlamentar poate deveni brusc unul prezidenţial. Dacă CCM îşi va schimba deciziile sale din 2015 şi 2020, atunci preşedintele va avea puteri nelimitate şi poate bloca activitatea oricărui Parlament, poate dizolva Parlamentul şi aduce situaţia la alegeri parlamentare anticipate de câte ori va considera necesar, până când în Parlament nu va fi o majoritate parlamentară a unui singur partid sau din simpatizanţi a preşedintelui. Este un precedent periculos", a menţionat Igor Dodon.


"Dodon se vede că e consiliat de ”savanţii” care au solicitat suspendarea Decretului Şefului statului fără a indica argumente pentru suspendare. Acesta spune că, de facto, decretul este suspendat, chiar dacă Curtea a respins solicitarea de suspendare. În realitate, nu e nicio suspendare a decretului nici ”de facto”, nici ”de jure”, or toţi termenii curg în continuare fără nicio întrerupere (cel puţin de azi 16 februarie a.c. până la 23 februarie a.c.) – atât cel de 15 zile de la desemnare, cât şi cel de 45 de zile de la respingerea primei solicitări de învestitură. Dar faptul că Parlamentul nu va examina programul şi lista prezentate de candidatul la funcţia de premier până la o decizie finală Curţii Constituţionale – dincolo de faptul că asta este cumva firesc, pentru ca Parlamentul să examineze ceva, programul şi lista trebuie mai întâi să fie depuse la Parlament", spune deputatul Sergiu Litvinenco, vicepreşedintele PAS.