Deputatul fracţiunii Partidului Acţiune şi Solidaritate, blocul ACUM, Sergiu Litvinenco, spune că dacă astăzi va avea loc Adunarea Generală a Judecătorilor şi dacă va fi revocată actuala componenţă a Consiliului Superior al Magistraturii, acest lucru comportă şi anumite riscuri. Potrivit lui, în acest caz, ar putea să fie blocată posibilitatea de retragere a imunităţii unor judecători, dacă acest lucru va fi solicitat de procurorul general interimar. În plus, ar putea fi să nu mai fie posibilă evaluarea externă a judecătorilor, aşa cum a propus Ministerul Justiţiei.
Sergiu Litvinenco spune că procurorul general interimar a mers la CSM şi a solicitat ridicarea imunităţii preşedintelui Curţii Supreme de Justiţie, Ion Druţă, cel care, în instanţă finală, a menţinut anularea alegerilor locale din municipiul Chişinău. „Există un grup de judecători care nu-şi doreşte ca, în eventualitatea în care procurorul general mai vine cu vreo solicitare de acest gen, CSM să-şi dea acordul. Ăsta este riscul cel mai mare al unei eventuale revocări a actualilor membri ai CSM – Consiliul va fi blocat şi în eventualitatea în care procurorul general vrea să ridice imunitatea şi să iniţieze urmărirea penală în raport cu un judecător, nu are cui să se adreseze”, a declarat deputatul în cadrul emisiunii „În profunzime” de la postul de televiziune Pro TV Chişinău.
În plus, există o problemă şi în legătură cu ceea ce a iniţiat Ministerul Justiţiei – a elaborat un proiect de lege pentru evaluarea externă a judecătorilor, iar CSM are şi acolo un punct de vedere. „Şi din nou, în eventualitatea în care se blochează activitatea CSM, atunci există riscul ca şi acea lege să nu poată fi implementată aşa cum a fost percepută”.
Deputatul Igor Munteanu susţine că această unitate a judecătorilor, care încearcă să pericliteze schimbarea care se prefigurează la orizont, vrea contracararea oricărui fel de iniţiativă de a face ordine în sistemul judecătoresc. „Un fel de justiţie împotriva justiţiei. Reacţia acelor judecători care au fost implicaţi în nişte cazuri extrem de detestate de populaţie şi criticate peste tot arată foarte clar că în corpul judecătoresc există un puternic arc de reacţie la orice fel de încercări de a schimba regulile de joc”, spune parlamentarul.
La şedinţa din 19 septembrie, CSM a amânat examinarea demersului unui grup de judecători cu privire la convocarea Adunării Generale a Judecătorilor. Membrii Consiliului au dispus ca inspecţia judiciară să verifice în ce condiţii au fost colectate semnăturile de la magistraţi, mai exact, dacă aceştia au ştiut pentru ce semnează. Iar marţi, 24 septembrie, demersul de convocare a fost respins. Între timp, pe 20 septembrie, Curtea de Apel Chişinău a obligat CSM să convoace Adunarea Generale a Judecătorilor, la iniţiativa a cel puţin 50 de judecători, după ce în instanţă s-a adresat un grup de judecători în exerciţiu. După această hotărâre, CSM a precizat că va înainta un recurs, prin care va solicita şi suspendarea executării. Conform unor date, Adunarea ar urma să se desfăşoare astăzi, iar, conform altor date, CSM a contestat decizia Curţii de Apel la Curtea Supremă de justiţie cu solicitarea de stopare a acţiunii.
