JUSTIŢIE

Republica Moldova pierde încă 22.000 de euro în urma unor decizii CtEDO

post-img

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a publicat şase decizii pe cauze îndreptate împotriva Republicii Moldova. În trei cauze, Guvernul a recunoscut încălcarea Convenţiei şi s-a obligat să achite reclamanţilor suma totală de 22.000 de euro. Alte trei cauze au fost radiate din varii motive, informează Asociaţia Juriştii pentru Drepturile Omului.

Curtea a radiat cererea reclamantului Abdel Nabi Mohamed Abu Aziz c. R.Moldova. Acesta a pretins violarea Articolului 5 §§ 1 şi 3 din Convenţie, durata excesivă a detenţiei şi violarea Articolului 3, condiţii proaste de detenţie în Penitenciarul nr. 13. Părţile au încheiat un acord de reglementare amiabilă, prin care Guvernul a recunoscut violarea Convenţiei şi s-a obligat să achite reclamantului suma de 6.000 Euro cu titlu de despăgubiri.

De asemenea, Curtea a radiat cererea reclamantului Maxim Marţîniuc c. R.Moldova. Acesta a pretins violarea Articolului 5 din Convenţie, durata excesivă a detenţiei şi violarea Articolului 3, condiţii proaste de detenţie în Penitenciarul nr. 13. Părţile au încheiat un acord de reglementare amiabilă, prin care Guvernul a recunoscut violarea Convenţiei şi s-a obligat să achite reclamantului suma de 4.000 Euro cu titlu de despăgubiri.

Totodată, Curtea a radiat cererea reclamanţilor Fiodor Neicovcen şi Fiodor Moscoglo c. R.Moldova. Aceştia au pretins violarea Articolului 5 §§ 1 din Convenţie, ilegalitatea detenţiei. Părţile au încheiat două acorduri de reglementare amiabilă, prin care Guvernul a recunoscut violarea Convenţiei şi s-a obligat să achite fiecărui reclamant suma de 6.000 Euro cu titlu de despăgubiri.

Curtea a radiat cererea reclamantului Anatol Mătăsaru c. R. Moldova, nr. 3168/10. Acesta a pretins violarea Articolului 5 din Convenţie, detenţie ilegală şi violarea Articolului 3, condiţii proaste de detenţie. La data de 29 septembrie 2017 reclamantul a înştiinţat Curtea că îşi retrage cererea.

De asemenea, Curtea a radiat cererea reclamantului Andrei Casap c. R. Moldova, nr. 50891/08, care a pretins violarea Articolului 8 din Convenţie. Reclamantul nu a răspuns la o scrisoare a Grefei din 19 iunie 2017, primită de reprezentantul său la 27 iunie 2017.

Curtea a declarat drept inadmisibilă cererea reclamanţilor Calancea şi alţii c. R.Moldova.