Solicitat de IPN, Iulian Balan, unul dintre avocaţii lui Ilan Şor, a declarat că şedinţa a fost amânată pe motiv că unul din avocaţi a invocat motive de sănătate. Următoarea şedinţă este programată pentru data de 21 ianuarie, ora 11:30.

Potrivit Procuraturii Anticorupţie, şedinţa a fost amânată pentru că nu a fost încă primit un răspuns din partea Centrului Naţional de Expertiză Juridică în privinţa expertizei-financiare dispuse anterior pe caz. Această expertiză a fost solicitată în septembrie curent de avocaţii lui Şor.

În septembrie curent, când a fost solicitată această expertiză, unul dintre avocaţii lui Şor declara că până la efectuarea acestei expertize nu poate fi continuată examinarea cauzei pentru că de rezultatele acesteia depinde probatoriul apărării, scrie ZDG.

Toate şedinţele de la Curtea de Apel Cahul în acest dosar sunt desfăşurate cu uşile închise, această decizie fiind luată încă pe 23 mai, la solicitarea procurorului pe caz. Motivele invocate pentru a judeca dosarul departe de ochii publicului au constat în faptul că în prima instanţă dosarul a fost examinat, la fel, cu uşile închise.

Magistratul Andrei Niculcea de la Judecătoria Chişinău a emis pe 21 iunie 2017, hotărârea prin care Ilan Şor a fost condamnat la şapte ani şi şase luni de închisoare pentru cauzarea de prejudicii statului prin înşelăciune, spălare de bani şi abuz de încredere. Sentinţa a fost atacată în instanţa de apel, atât de procuror, cât şi de avocaţii inculpatului şi de reprezentantul SA Banca de Economii. Ilan Şor a fost eliberat din arest la domiciliu, chiar dacă numele său figurează în ambele rapoarte Kroll drept unul dintre principalele personaje implicate în frauda bancară. Până la pronunţarea sentinţei definitive, primarul oraşului Orhei se află sub control judiciar. Dosarul a ajuns la Curtea de Apel Chişinău abia după şase luni, iar în februarie a fost strămutat la Curtea de Apel Cahul.