Procurorii anticorupţie au finalizat urmărirea penală şi au expediat instanţei de judecată spre examinare cauza penală pe numele directorului unei întreprinderi. Acesta este învinuit de confecţionarea, deţinerea şi folosirea documentelor oficiale false.
Conform materialelor cauzei, la 28 ianuarie 2013, directorul unei întreprinderi ce practică activitatea de construcţie şi reconstrucţie a reţelelor inginereşti a procurat un generator electric, contra sumei de 136.800 lei, de la un agent economic. A doua zi, în vederea respectării condiţiilor contractuale, învinuitul a transferat în avans suma de 69.000 lei.
Ulterior, deşi a primit generatorul în termenii indicaţi, ultimul a refuzat să semneze contractul de primire-predare şi factura fiscală întocmite de către vânzător.
În continuare, acţionând în interes material, întru deghizarea provenienţei legale a generatorului, învinuitul a prezentat Agenţiei pentru Supraveghere Tehnică, o factură ce conţinea date denaturate, potrivit cărora generatorul a fost achiziţionat cu preţul de 152 356 lei de la o altă întreprindere care „de facto” este fondată de către soţia sa.
Prin urmare, învinuitul a cauzat agentului economic daune considerabile, în sumă de 67.800 lei.
Urmărirea penală a fost efectuată de către Centrul Naţional Anticorupţie, sub conducerea Procuraturii Anticorupţie.
Învinuitul nu îşi recunoaşte vina, iar săvârşirea infracţiunii de abuz de serviciu, prevăzută de art. art.335 alin.(1) se pedepseşte cu amendă în mărime de până la 57500 de lei, închisoare de până la 3 ani, în ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
Acţiunile întreprinse în conformitate cu art.361 alin. (2) lit. b) Cod penal se pedepsesc cu amendă în mărime de până la 950 unităţi convenţionale, muncă neremunerată în folosul comunităţii de la 180 la 240 de ore, sau cu închisoare de până la 5 ani.
Ulterior, deşi a primit generatorul în termenii indicaţi, ultimul a refuzat să semneze contractul de primire-predare şi factura fiscală întocmite de către vânzător.
În continuare, acţionând în interes material, întru deghizarea provenienţei legale a generatorului, învinuitul a prezentat Agenţiei pentru Supraveghere Tehnică, o factură ce conţinea date denaturate, potrivit cărora generatorul a fost achiziţionat cu preţul de 152 356 lei de la o altă întreprindere care „de facto” este fondată de către soţia sa.
Prin urmare, învinuitul a cauzat agentului economic daune considerabile, în sumă de 67.800 lei.
Urmărirea penală a fost efectuată de către Centrul Naţional Anticorupţie, sub conducerea Procuraturii Anticorupţie.
Învinuitul nu îşi recunoaşte vina, iar săvârşirea infracţiunii de abuz de serviciu, prevăzută de art. art.335 alin.(1) se pedepseşte cu amendă în mărime de până la 57500 de lei, închisoare de până la 3 ani, în ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
Acţiunile întreprinse în conformitate cu art.361 alin. (2) lit. b) Cod penal se pedepsesc cu amendă în mărime de până la 950 unităţi convenţionale, muncă neremunerată în folosul comunităţii de la 180 la 240 de ore, sau cu închisoare de până la 5 ani.
