În document se menţionează:

”Democraţia şi regimul democratic se caracterizează prin anumite trăsături esenţiale, iar fundamentul acesteia este pluralismul politic şi principiul majorităţii. În aceste condiţii, exprim reticenţa în raport cu intenţia Preşedintelui Republicii Moldova de a iniţia procedura dizolvării Parlamentului, manifestată prin Sesizarea nr. 71 f din 29 martie 2021 cu privire la constatarea circumstanţelor care justifică dizolvarea Parlamentului de legislatura a X-a.

În contextul enunţat, dat fiind impactul major al speţei atât pentru societate, cât şi pentru statul de drept, în vederea obţinerii unei opinii echidistante, de înaltă calificare în chestiuni constituţionale, marcată prestigios de lipsa emoţiilor politice, consider eminamente necesar şi Vă solicit respectuos interpelarea avizului amicus curiae al Comisiei Europene pentru Democraţie prin Drept a Consiliului Europei în privinţa subiectului relatat în Sesizarea nr.71 f/2021.

Remarc faptul că, în situaţii reprobabile, Republica Moldova a apelat la înalta expertiză a Comisiei pentru obţinerea avizelor amicus curiae asupra unor chestiuni de drept constituţional comparat şi internaţional, în special subliniez Opiniile nr.954 din 24 iunie 2019, şi nr.886 din 19 iunie 2017.

Finalmente, exprim apelul spre edificarea unui stat de drept, în spiritul unui proces, a unei opere comune a autorităţilor publice centrale, a puterii locale autonome şi a fiecărui cetăţean în parte. Or, numai prin manifestarea unei voinţe adevărate de a trăi într-un stat de drept acesta va exista şi va putea fi considerat ca atare”.

Amintim că, la 15 aprilie, Curtea Constituţională urmează să examineze sesizarea ce ţine de circumstanţele dizolvării Parlamentului. PSRM, dar şi Pentru Moldova, au scris Curţii că „nu există temeiuri juridice pentru dizolvarea Parlamentului” şi că în Parlament există o majoritate parlamentară, deşi au eşuat cele două tentative de numire a unui Guvern, motiv pentru care, conform Constiuţiei, poate fi dizolvat Legislativul.