Reprezentanţii Coaliţiei spun că proiectul este bine argumentat şi va fi promovat pe platforma www.alegerliber.md, tot de acolo acesta poate fi preluat de subiecţii cu drept de sesizare la CC, pentru a-l înregistra la Înalta Curte, transmite IPN.

Într-o conferinţă de presă, directorul executiv al Asociaţiei pentru Democraţie Participativă ADEPT, Igor Boţan, a menţionat că în sesizarea pregătită de specialiştii Comunităţii „WatchDog.md”, CC este rugată să se refere la mai multe aspecte prin prisma interpretării normelor constituţionale. Societatea civilă este interesată să afle: dacă în Republica Moldova se poate de constatat garantarea conceptului statului de drept prin prisma asigurării dreptului cetăţenilor de a participa la administrarea treburilor publice, precum şi a dreptului la vot şi de a fi ales; dacă în lipsa prevederilor şi criteriilor exacte stabilite de normele legale, pot fi invalidate alegerile de către instituţiile statului abilitate cu asemenea atribuţii şi dacă prin invalidarea alegerilor, în lipsa prevederilor şi criteriilor exprese din normele legale, sunt afectate garanţiile constituţionale privind asigurarea dreptului la vot, dreptului de a fi ales şi a dreptului cetăţenilor de a participa la administrarea treburilor publice.

De asemenea, se cere o explicaţie de la CC privind validarea sau nu a alegerilor, de instanţele de judecată din oficiu, în lipsa unei cereri de anulare a alegerilor motivată şi însoţită de probele pertinente pe care se întemeiază, depusă de alegători, organele electorale sau concurenţii electorali participanţi la scrutinul electoral şi dacă este cazul ca în jurisprudenţa constituţională să fie statuate fraudele electorale şi criteriile exprese ce pot duce la invalidarea alegerilor, până la remedierea acestor deficienţe de reglementare de către autoritatea legislativă.

Proiectul sesizării mai propune ca Curtea Constituţională să verifice constituţionalitatea acţiunilor sau inacţiunilor instanţelor de judecată şi a organului electoral central, atât la etapa infirmării legalităţii alegerilor şi invalidării mandatului primarului ales Andrei Năstase, de către instanţele de judecată, cât şi la etapa finalizării, fără dispunerea efectuării votării repetate, de către autoritatea electorală centrală a procedurilor electorale privind alegerile primarului general al municipiului Chişinău din anul curent.

Se solicită, de asemenea, ca Înalta Curte să dispună asupra modului de executare şi aplicare a raţionamentelor, concluziilor şi observaţiilor ce rezultă din adresele şi Hotărârea Curţii Constituţionale nr.34/2016, şi anume: clarificarea legislaţiei în partea ce ţine de examinarea contestaţiilor privind organizarea şi desfăşurarea alegerilor, modificarea mecanismului şi asigurării votării în străinătate, reglementarea expresă şi instituirea unor mecanisme sancţionatorii prompte şi imediate pentru orice tentativă de implicare a cultelor religioase în campaniile electorale, modificarea legislaţiei cu privire la răspunderea radiodifuzorilor în perioada electorală, precum şi incriminarea coruperii alegătorilor care reprezintă încălcări ce pot influenţa considerabil rezultatele alegerilor.

Având în vedere că în Republica Moldova în acest an vor avea loc în premieră alegeri parlamentare după noul sistem electoral mixt, autorii sesizării consideră că CC urmează să examineze în regim prioritar sesizarea, inclusiv din motivul că până la alegerile parlamentare a rămas mai puţin de jumătate de an, dar şi pentru că cetăţenii trebuie protejaţi contra unui pericol care vine chiar din partea dreptului şi contra unei insecurităţi pe care a creat-o dreptul şi instituţiile statului, sau pe care acestea riscă să le creeze.