Potrivit lui Dragoş Vicol, preşedintele Consiliului Audiovizualului, sesizarea a fost înregistrată pe data de 9 ianuarie. În document se arată că difuzarea mesajului lui Vladimir Putin ar fi atins securitatea spaţiului informaţional din Republica Moldova, fiind solicitată amendarea instituţiilor media.

Valeriu Paşa, reprezentantul  WatchDog, susţine că CA era obligat să se autosesizeze după ce discursul preşedintelui Federaţiei Ruse a fost dat pe post, ceea ce nu s-a întâmplat, scrie media-azi.md.

„Problema cu Consiliul Audiovizualului constă în faptul că ei aşteaptă sesizări, în condiţiile în care Codul serviciilor media audiovizuale stipulează că ei sunt responsabili de monitorizarea şi respectarea legii. În momentul în care există o încălcare evidentă, de ce ei aşteaptă sesizare de la cineva?”, a comentat Valeriu Paşa.

De cealaltă parte, Dragoş Vicol consideră că discursul lui Vladimir Putin nu se încadrează în categoria materialelor ce cad sub incidenţa articolului menţionat şi, respectiv, amenda nu poate fi aplicată.

„Felicitarea nu este un program autonom propriu-zis, care ar avea conotaţiile sau caracteristicile unui serviciu de programe analitic, informativ-analitic, politic sau militar. Substanţa acestui discurs a vizat mai mult o felicitare, un fel de trecere în revistă a anumitor elemente. Nu a fost un discurs  militarist, care să incite la ură, care ar atenta la suveranitatea şi independenţa Republicii Moldova”, a afirmat Vicol.

Anterior, CA a aplicat sancţiune maximă postului de televiziune Prime TV, în valoare de 70.000 de lei, pentru încălcarea aşa-numitei „legi anti-propagandă” în baza unei sesizări depuse de WatchDog. Atunci, Prime TV ar fi difuzat un discurs cu caracter militarist al lui Vladimir Putin în parlamentul de la Moscova.