ACTUALITATE

Expert: Votul online este realitate, şi acesta va fi introdus în Republica Moldova

post-img

Votul online nu este doar pentru diasporă, dar şi pentru alţi cetăţeni, inclusiv cei care călătoresc sau nu pot să se deplaseze. Mai multe activităţi şi circa 200 de servicii au trecut în ultimul timp pe online, dar în Republica Moldova încă se votează pe hârtie. Legea privind semnătura olografică permite utilizarea semnăturii digitale şi a celei clasice, 17 la sută dintre cetăţenii Republicii Moldova deţin semnătură electronică. Există anumite riscuri în votul electronic şi cel prin corespondenţă, dar aceste riscuri sunt controlabile, a opinat Victor Guzun, expert în e-transformare şi reforma administraţiei publice în cadrul Laboratorului de Iniţiative pentru Dezvoltare (LID Moldova), la dezbaterea publică „Metodele alternative de vot: beneficii şi riscuri, pro şi contra”, desfăşurată de Agenţia de presă IPN.

Expertul a menţionat că metode alternative de vot funcţionează deja de 16 ani în Estonia, unde locuieşte, şi în acest timp nu a fost compromis niciun vot. „La ultimul scrutin electoral din Estonia au votat online circa 46 la sută dintre alegători. Votul online este realitate, şi acesta va fi introdus în Republica Moldova”, afirmă el.

Potrivit lui Victor Guzun, în Republica Moldova trebuie implementat şi votul electronic, şi votul prin corespondenţă, pentru că cetăţenii moldoveni nu au deocamdată aceste alternative pe care le au în mod curent cetăţenii altor state. „În Estonia sunt trei zile în care cetăţenii pot vota, se votează prin poştă. Pot fi acceptate şi 7 zile de vot şi se ia în calcul ultima opţiune de vot a cetăţeanului, din aceste 7 zile. Dacă din anumite motive votul nu a ajuns la Comisia Electorală Centrală, există trei zile în care problema poate fi remediată – cetăţeanul se prezintă la secţie de votare şi votează fizic”, a precizat el.

Expertul a menţionat că în Estonia votarea online este de 10 ori mai ieftină, în comparaţie cu metoda clasică. „Riscurile votului online sunt controlabile, întrucât tehnicienii reînnoiesc sistemele de securitate, din punct de vedere tehnic nu există anumite riscuri, este imposibil de a şterge anumite informaţii. Cetăţenii cu drept de vot trebuie să înţeleagă că votul prin internet nu avantajează un anumit partid politic. Dacă cetăţenii depistează nereguli pe care le pot vedea on-line, ei pot sesiza poliţia şi procuratura Totodată, votul electronic are anumite riscuri în regimurile dictatoriale, aici apar mai multe semne de întrebare”, a subliniat Victor Guzun.

Expertul a exemplificat că în Estonia de vot electronic fac uz în special persoanele în etate.

„Apoi, diaspora nu este doar cea din Europa de Vest şi SUA, dar şi din Rusia, Kazahstan, astfel că toţi vor putea să utilizeze votarea electronică. Cetăţenii moldoveni au deja buletine de identitate, cu care pot vota electronic, există şi posibilitatea de a semna digital în buletinele de identitate. Toată lumea va avea de câştigat de pe urma implementării votului electronic, a opinat Victor Guzun.

Cu referire la termenul de implementare a metodelor alternative de vot, expertul este de părerea că votul electronic pe care Estonia l-a dezvoltat în 16 ani, Ucraina îl poate dezvolta într-un singur an, pentru că tehnologiile se dezvoltă cu o viteză foarte mare şi Ucraina va evita greşelile pe care le-a comis Estonia. „În Armenia votează online reprezentanţii ambasadelor, astfel acolo se testează această alternativă de vot. În Republica Moldova votul electronic poate fi introdus gradual, adică poate fi testat în două, trei, patru, cinci cicluri electorale”, susţine Victor Guzun.

Dezbaterea publică „Metodele alternative de vot: beneficii şi riscuri, pro şi contra”, este ediţia a 182-a din ciclul „Dezvoltarea culturii politice în dezbateri publice”, desfăşurată de IPN, cu susţinerea Fundaţiei germane „Hanns Seidel”.